piątek, lutego 07, 2025

A może by tak ukrywać sobie wszystkie artykuły czy video ze słowami Trump, Elon i Musk w tytule? ;-)

Ok, Donald Trump i Elon Musk dostarczą nam przez kolejne 4 lata masy "rozrywki". 
Media (wszelakie, i takie tradycyjne i social media) będą bombardowały nas ciągle nowymi rzeczami związanymi z tą dwójką...

A ja sobie nie życzę. W sensie, jedyne co mógłbym zrobić to spróbować mieć wpływ i móc się postawić... ale powiedzmy wprost, szanse na to, że stanę się tak wpływowy, ważny czy bogaty żeby móc się stawiać są niskie. Powiedzmy tak, przy tym szanse, że stanie się to, że spełni się moje życzenie wypowiadane przy każdej spadającej gwieździe jest tak z milion razy bardziej prawdopodobne ;-) 

Stąd mi się pojawiło w głowie, że chciałbym mieć coś co by mi wycinało artykuły w gazetach on-line, notki na FB czy podobnych i videa na YT których tytuły zawierałyby słowa "Trump", "Elon" albo "Musk"....

Poczyniłem pewne próby i niestety trzeba zawsze poruszać się w zupie divów... nawet przez chwilę myślałem o tym by dawać kod strony jakiemuś LLMowi, ale na razie odpuściłem...

Idealnie byłoby móc po prostu wpisać w YT, Wyborczą i tak dalej ukryte tematy, rzeczy o których nie chcę czytać czy się dowiadywać.

Takie narzędzia do świadomej ignorancji. W myśl zasady, że jak nie mam na coś wpływu to nie powinienem się tym przejmować.

Ale popróbuję sobie taki scriplety popisać i może wyprodukuję jakieś rozszerzenie do używania w Chrome i Firefoksie....


Podobne postybeta
Kiedy polecimy na Marsa?
... i "we wte" ;-)
Kontrrewolucja?
Wybory w USA a fake news - IMHO nie ma związku
Nowy Gadacz v0.7 - gadać czy nie gadać? ;-)

czwartek, lutego 06, 2025

Czemu mam żal do Razem, part 2 ;-)

Kiedyś pisałem czemu mam żal do razem. Dzieliłem się linkiem do tego postu w kilku miejscach i często słyszałem zarzut, że nieprawda, bo winna była Nowoczesna.

Wyniki wyborów w 2015 były takie
1 - Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość - 235
2 - Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska RP - 138
7 - Komitet Wyborczy Wyborców „Kukiz'15” - 42
8 - Komitet Wyborczy Nowoczesna Ryszarda Petru - 28
5 - Komitet Wyborczy Polskie Stronnictwo Ludowe - 16
16 - Komitet Wyborczy Wyborców Mniejszość Niemiecka - 1

Był to zresztą jeden z najgorszych Sejmów pod względem reprezentacji bo bardzo dużo głosów (11%?) wyborców w ogóle nie miało swojej reprezentacji.

Moja teza z tym moim żalem do Razem była, że gdyby 98k wyborców Razem zagłosowałoby na Zjednoczoną Lewicę to PiS nie miałby większości.

Wyniki wtedy byłyby takie:
1 - Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość - 218
2 - Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska RP - 131
6 - Koalicyjny Komitet Wyborczy Zjednoczona Lewica SLD+TR+PPS+UP+Zieloni - 33
7 - Komitet Wyborczy Wyborców „Kukiz'15” - 39
8 - Komitet Wyborczy Nowoczesna Ryszarda Petru - 24
5 - Komitet Wyborczy Polskie Stronnictwo Ludowe - 14
16 - Komitet Wyborczy Wyborców Mniejszość Niemiecka - 1

Zarzutem który mi się stawia po tym jak daję te wyliczenia jest, że to wina Nowoczesnej. Więc zrobiłem inną symulację, w której wyborcy ZL i Razem głosują jak głosowali, ale za to WSZYSCY wyborcy Nowoczesnej głosują na PO.
Wtedy wyniki wyglądałyby tak:
1 - Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość - 226
2 - Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska RP - 177
7 - Komitet Wyborczy Wyborców „Kukiz'15” - 41
5 - Komitet Wyborczy Polskie Stronnictwo Ludowe - 15
16 - Komitet Wyborczy Wyborców Mniejszość Niemiecka - 1

Ciekawa sprawa, że PiS traci wtedy 9 głosów tylko, Kukiz i PSL po 1, za to PO miałaby o 39 głosów więcej.
Cios dla PiSu i Kukiza byłby większy gdyby 98k wyborców Razem zagłosowało na ZL, niż gdyby wszyscy wyborcy (1155370) Nowoczesnej zagłosowali na PO.
Wszystko przez to, że bez tych 98k głosów 1147102 głosów na ZL się po prostu zmarnowało, a tak naprawdę zmarnowało się 1697451 głosów.

Jeszcze ciekawiej wyglądałby Sejm gdyby Razem w ogóle nie startowało:
1 - Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość - 211
2 - Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska RP - 125
6 - Koalicyjny Komitet Wyborczy Zjednoczona Lewica SLD+TR+PPS+UP+Zieloni - 47
7 - Komitet Wyborczy Wyborców „Kukiz'15” - 39
8 - Komitet Wyborczy Nowoczesna Ryszarda Petru - 24
5 - Komitet Wyborczy Polskie Stronnictwo Ludowe - 13
16 - Komitet Wyborczy Wyborców Mniejszość Niemiecka - 1

Ostatnie ćwiczenie to wariant gdzie wszyscy wyborcy Razem głosują na ZL i wszyscy wyborcy Nowoczesnej na PO:
1 - Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość - 205
2 - Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska RP - 162
6 - Koalicyjny Komitet Wyborczy Zjednoczona Lewica SLD+TR+PPS+UP+Zieloni - 45
7 - Komitet Wyborczy Wyborców „Kukiz'15” - 35
5 - Komitet Wyborczy Polskie Stronnictwo Ludowe - 12
16 - Komitet Wyborczy Wyborców Mniejszość Niemiecka -  1

Dobra, teraz ostatnie ćwiczenie ;-) PO+Nowoczesna+PSL i ZL+Razem:
1 - Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość - 198
2 - Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska RP - 187
6 - Koalicyjny Komitet Wyborczy Zjednoczona Lewica SLD+TR+PPS+UP+Zieloni - 40
7 - Komitet Wyborczy Wyborców „Kukiz'15” - 34
16 - Komitet Wyborczy Wyborców Mniejszość Niemiecka - 1

W każdym z tych układów PiS by musiał dobierać sobie kogoś do koalicji, ale koalicja mogłaby powstać tylko z PiS...

Jest jeden scenariusz ;-) gdyby w 2015 poszła jedna lista PO+Nowoczesna+Zjednoczona Lewica+Razem+PSL, to wyniki byłyby takie:
1 - Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość - 190
2 - JEDNA LISTA - 241
7 - Komitet Wyborczy Wyborców „Kukiz'15” - 28
16 - Komitet Wyborczy Wyborców Mniejszość Niemiecka - 1


Podobne postybeta
Czemu mam żal do Razem
Wybory 2007
Przewidujemy wyniki wyborów ;-) - wyniki
Sposób na Google Buzz i jego znikające komentarze ;-)
Atak UFO, czy co?

niedziela, lutego 02, 2025

Prakacje z kodowaniem ;-)

Jestem na prakacjach, więc wiadomo, że mój prywatny projekt się posuwa do przodu ;-)

Prakacje mają dużo słońca i takich tam:



Ale wieczoram siedzę i koduję i okazuje się, że mój pomysł na system plików dla macOS, który używa kompresji zaczął działać :-)

Jest straszliwie wolny, prędkość zapisu to na razie tak między 30 KB/s, a 1 MB/s ;-) ale to zrozumiałe, pierwsza wersja systemu zakłada po prostu, że każdy plik jest kompresowany w całości... co oznacza, że funkcje read i write, które czytają/zapisują tylko fragmenty pliku muszą ten plik za każdym razem rozpakować w całości, i w razie zapisu jeszcze raz go całego spakować.

Obecna wersja używa zwykłego systemu plików, zapisuje pliki pod zadanymi ścieżkami, jedyna różnica jest taka, że są one zZIPowane. 
Kolejna wersja powinna być miksem systemu plików i bazy w SQLite. Baza będzie służyła do trzymania struktury plików/katalogów i mapowania tychże do plików z danymi. Pliki będą dzielone na chunki po 8, czy 64 KB (jeszcze muszę zdecydować) i każdy plik będzie zapisywany w bazie tak, że będę tam miał offset i nazwę pliku z danymi... więc jak ktoś będzie chciał odczytać tylko kawałek pliku czy zapisać tylko kawałek pliku to nie będę musiał wszystkiego rozpakowywać, po prostu zrobię to na danym kawałku. A idea jest taka, że pliki danych będą odpowiadały chunkom, więc same powinny być mniejsze... do tego będę miał opcję dodania też obsługi sytuacji gdy po spakowaniu mam większy plik niż przed spakowaniem, wtedy dla każdego chunka mogę trzymać też "algo" użyte do kompresji i w razie czego trzymać raw data.

Naumiałem się, że FUSE ważne jest nie tylko open, ale i release ;-) bo bez tego szybko pojawia się błąd too many open files ;-)


Podobne postybeta
Głupi macOS, głupi WebDAV, głupi ChatGPT ;-)
The Shepherd's Crown
Kod jako insight w umysł ;-)
Robimy z telefonu/tabletu z Androidem serwer WebDAV ;-)
Telefon lepszym aparatem niż prawdziwy aparat ;-)