sobota, września 03, 2011

Ekran co się świeci vs. matowy ekran

Jakiś czas temu na FB Asus spytał co mogliby poprawić w EEE Pad Transformer, wszyscy krzyczeli, żeby dodali 3G, albo o podobnych pierdołach, tylko ja chciałem wyświetlacza, który nie robi za lusterko....

Tutaj wizualne wyjaśnienie dlaczego ;-)

Najpierw zdjęcie ekranu mojego EEE Pad Transformera zrobione Nexus S przy automatycznym ustawieniu jasności (wyświetlany jest mój blog w standardowych kolorach):


Jak widać można sobie swobodnie mnie i moje otoczenie obejrzeć ;-)

To samo z ustawioną jasnością ekranu na 100%:


Jest lepiej, bo widać mnie tylko w miejscach gdzie nie ma białego tła.

Dla porównania ta sama strona na moim netbooku EEE PC 900:


W ogóle problemu nie ma, nie?

A trzeba przyznać, że przy białym tle nie jest jeszcze tak źle.
Teraz blog przełączony w tryb jasne literki na ciemnym tle, przy 100% jasności (automatycznej nie dodaję bo to jest wtedy 100% lusterko i ktoś może zadać pytanie czy mnie pogięło, że w ogóle to kupiłem ;-)):


Nawet w sytuacji gdy obraz jest strasznie jasny to i tak ekran robi za lusterko.

Teraz to samo na EEE PC 900:


I znów na matowym ekranie nic się nie odbija.

Jak widać ekrany glare to zło. Kretyński wymysł marketingu i "konkurencyjności" w sprzedaży świecidełek.
Czekam na pierwszego producenta, który powie "dosyć!" i da do tabletu normalny, matowy ekran, a nie to świecące ohydztwo.


Podobne postybeta
Cywilizacja migających diod i lampeczek ;-)
Patenty
Ergonomizujemy
Informacja źródłowa
Spektroskop z płyty CD :-)