sobota, września 03, 2011

Ekran co się świeci vs. matowy ekran

Jakiś czas temu na FB Asus spytał co mogliby poprawić w EEE Pad Transformer, wszyscy krzyczeli, żeby dodali 3G, albo o podobnych pierdołach, tylko ja chciałem wyświetlacza, który nie robi za lusterko....

Tutaj wizualne wyjaśnienie dlaczego ;-)

Najpierw zdjęcie ekranu mojego EEE Pad Transformera zrobione Nexus S przy automatycznym ustawieniu jasności (wyświetlany jest mój blog w standardowych kolorach):


Jak widać można sobie swobodnie mnie i moje otoczenie obejrzeć ;-)

To samo z ustawioną jasnością ekranu na 100%:


Jest lepiej, bo widać mnie tylko w miejscach gdzie nie ma białego tła.

Dla porównania ta sama strona na moim netbooku EEE PC 900:


W ogóle problemu nie ma, nie?

A trzeba przyznać, że przy białym tle nie jest jeszcze tak źle.
Teraz blog przełączony w tryb jasne literki na ciemnym tle, przy 100% jasności (automatycznej nie dodaję bo to jest wtedy 100% lusterko i ktoś może zadać pytanie czy mnie pogięło, że w ogóle to kupiłem ;-)):


Nawet w sytuacji gdy obraz jest strasznie jasny to i tak ekran robi za lusterko.

Teraz to samo na EEE PC 900:


I znów na matowym ekranie nic się nie odbija.

Jak widać ekrany glare to zło. Kretyński wymysł marketingu i "konkurencyjności" w sprzedaży świecidełek.
Czekam na pierwszego producenta, który powie "dosyć!" i da do tabletu normalny, matowy ekran, a nie to świecące ohydztwo.


Podobne postybeta
Cywilizacja migających diod i lampeczek ;-)
Patenty
Informacja źródłowa
Ergonomizujemy
Co lubie :-)

5 komentarzy:

  1. polecam - staruszek acer travelmate c300 czy świeżynkę lenovo x220 tablet - oba mają matowe ekrany.

    OdpowiedzUsuń
  2. Lenovo x220 tablet w wersji outdoor (z gorilla glass, bez ekranu pojemnościowego tylko dotyk jedynie piórkiem) ma glare. Chociaż z powłokami antyodblaskowymi ale zawsze to glare :P

    OdpowiedzUsuń
  3. 1) Ekrany "glare" są tańsze w produkcji od
    matowych - oszczędność.

    2) Ważniejszym problemem jest stworzenie monitorów (mowa o monitorach do PC/desktop) 16:9 zamiast 16:10, przy tej samej przekątnej mamy mniejszy i w sumie nie funkcjonalny monitor - pole powierzchni znacząco mniejsze - oszczędność.

    Jak widać można zaoszczędzić... ja kupując monitor wybieram tylko MATOWY i 16:10.

    OdpowiedzUsuń
  4. jakim cudem chcialbys mieć matowy dotykowy ekran pojemnościowy? Takie ekrany w tabletach muszą być całkowicie gładkie, a EEE PC 900 nie jest tabletem więc moze miec matowy ekran w przeciwienstwie do Transformera, więc nie pisz głupot...

    OdpowiedzUsuń
  5. Na moim biurku stoi monitor od komputera-matowy i telewizor, który ma monitor szklany. Piszę na komputerze i czasem spoglądam na telewizor, który musiałam odpowiednio ustawić, aby nie było odbicia światła górnego od lampy, a i tak widzę meble pokojowe a przecież nie świecą. Doprowadza mnie to do szału. Nie wyobrażam sobie abym takie odbicie widziała na monitorze komputera.
    Trzy dni szukam tabletu matowego, bo taki pół roku temu miałam w rękach. Rewelacja! Na pewno nie kupię lustro, chociażby dlatego, że moje zdrowie, oczy są cenniejsze niż świecący tablet :P

    OdpowiedzUsuń