wtorek, listopada 18, 2008

Emerytury

Może to kogoś zaskoczy, ale nie do końca zgadzam się z protestami związków zawodowych w sprawie wcześniejszych emerytur.Uważam, że wcześniejsze emerytury powinni mieć na pewno policjanci, ratownicy medyczni, strażacy, górnicy, kierowcy autobusów, piloci samolotów, motorniczy tramwajów, maszyniści pociągów i może kierowcy ciężarówek i wojskowi. Pewnie by się jeszcze kilka zawodów znalazło, ale to wszystko. Nie powinni tych uprawień mięć nauczyciele czy dziennikarze.W ogóle w całym tym konflikcie o wcześniejsze, czy bardziej przedterminowe emerytury zapomina się o jednym bardzo istotnym fakcje... a mianowicie o tym, że wcześniejsze emerytury zostały wprowadzone na początku lat 90 jako część Planu Balcerowicza. W skrócie chodziło o to by dać ludziom którzy w momencie przemian mieli po 40 lat i więcej możliwość w miarę miękkiego przejścia z gospodarki socjalistycznej do rynkowej. Wiadomo było, że część zakładów pracy padnie, że wzrośnie bezrobocie, więc chciano by część zdolnych do pracy ludzi przeszła na wcześniejsze emerytury po to by nie podnosiły jeszcze bardziej bezrobocia. Dlatego wg. planów ostatnie osoby uprawione do wcześniejszych emerytur miały przejść na nie do końca 2006 roku... Przedłużono ten termin do końca 2008 roku, a teraz znów niektórzy chcą go wydłużyć... Tylko, że to mija się z celem który przyświecał wprowadzaniu tego rozwiązania. Przecież ci, którzy teraz załapali by się na te emerytury w momencie zmian ustrojowych byli na tyle młodzi, że powinni się przystosować... w końcu po to posłano starszych od nich ludzi na wcześniejsze emerytury żeby zrobić dla nich miejsce na rynku pracy.No chyba że analizy wskazują na wzrost bezrobocia w następnych latach. Wtedy ma sens przedłużać możliwość przechodzenia na wcześniejsze emerytury.


Podobne postybeta
Zawiść
Jak wnuk za babcię płaci ;-)
Wolność i Propaganda
Skąd się biorą źli i dobrzy nauczyciele? - Przemkowa teoria ;-)
Jak wybrać urządzenie z Androidem żeby nie narzekać na brak updatowania systemu