OK, to w Krakowie mamy w niedzielę II turę przedterminowych wyborów Prezydenta Miasta.
I ciekawa sprawa, jak patrzy się na wyniki to wygląda to tak, że im wyższa była w okręgu frekwencja w referendum to tym bardziej rośnie w I turze poparcie dla Gibały, ale za to jak się porówna frekwencję w wyborach to rośnie Piątkowskiej....
Mówiąc inaczej Gibała ma bardzo dużo wyborców którzy chcieli bardzo odwołać poprzedniego Prezydenta miasta i oni są zdyscyplinowani i idą... ale jak w wyborach rośnie frekwencja to się okazuje, że rośnie Piątkowskiej co sugeruje (a może i nie), że więcej ludzi popiera status quo.
Wykresy wyglądają tak:
Dla Piątkowskiej:
Dla Gibały:
Wyprodukował je Codex ;-)
Można więc zgadywać, że wyższa frekwencja -> lepszy wynik Piątkowskiej, niższa frekwencja -> wyższy wynik Gibały.
Ale też to niewiele mówi o tym czy jest jakikolwiek poziom frekwencji gdzie Piątkowska wygrywa, dodatkowo jest jeszcze problem tego, że w rzeczywistych wyborach prawdopodobnie można zsumować dla Piątkowskiej jej głosy i głosy oddane na Gosek-Popiołek, a dla Gibały te na całą resztę...
Jak dobrze to liczę (albo liczy Codex ;-)) to jeśli frekwencja przebije 60.7% to Piątkowska ma szanse wygrać (zakładając, że wyborcy działają jak działali i wszyscy poza Gosek-Popiołek popierają Gibałę), jakby patrzeć na samych ich wyborców to ma szanse powyżej 49% frekwencji ;-)
Ja tam wiem, że bym nie chciał mieć prezydenta miasta Gibały, ale liczę się z tym, że będę takiego miał ;-) [głównie chodzi mi o to, że mi się zmiany w Krakowie od tych 20 lat podobają, robienia centrum miast przyjaźniejszym dla pieszych mi się podoba]
Podobne postybeta
Jak można przegrać wybory gdy się je wygrywa?
Głosowanie przez Internet, chyba jednak jestem na "nie"
No i po wyborach... ehhh.... ale moja cisza wyborcza działa ;-)
Clickbait Detector z użyciem lokalnego LLMa - to działa... tylko po co? ;-)
A co gdyby głosy z wyborów samorządowych potraktować jako głosy w wyborach do Sejmu? ;-)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz