Mój telefon ma już swoje lata i chodzi mi po głowie pomysł kupienia nowego...
Chciałbym połączyć telefon z palmtopem, czyli chcę smartfona.
A tutaj sens ma mówić tylko o 3 systemach [w kolejności alfabetycznej]:
Android
Mac OS
Windows Mobile
Jest jeszcze Symbian ale jakoś wcale, a wcale mnie nie przekonuje.
W wyborze systemu najważniejsze są dla mnie 3 rzeczy. Dostępność oprogramowania [0-2 punkty], możliwość samodzielnego programowania [1 punkt], możliwość programowania w Java'ie [0-1.5 punkta].
Android wygląda nieźle:
Istnieje oprogramowanie, ale jak na razie niewiele go jest = 1 punkt
Można samemu programować = 1 punkt
Można programować w Java'ie = 1.2 punkt [nie 1.5 punkta bo to jednak nie Java, a Dlavik, ale powyżej 1 bo jednak nie jest to koszmarne J2ME]
Suma 3.2 punkta
Mac OS:
Oprogramowanie: Głównie płatne, można instalować tylko przez ich sklep = 0.5 punkta
Programowanie = 0.5 punkta, można programować, ale rozpowszechnianie tylko przez sklep Apple
Programowanie w Java'ie = 0.1 punkta, podobno ma być, ale J2ME
1.1 punkta
Windows Mobile:
Oprogramowanie: multum = 2 punkty
Programowanie: Da się, poczynając od C/C++, przez C#, po Pythona i Prologa = 1 punkt
Java: brak, jak jest to J2ME, lub hobbystyczny projekt Mysaifu JVM = 0.3 punkta
Łącznie 3.3 punkta.
Do tego dochodzi jeszcze współczynnik Mojo [mój całkowicie subiektywny].
Android dostaje 0.5 za to, że to Google.
iPhone dostaje -2 za to, że to Apple i telefon dla nieobytego cyfrowo ludu.
Windows Mobile 0, jest całkiem zwyczajny.
Stąd wyniki:
Android 3.7
Windows Mobile 3.3
Mac OS -0.9
Niby wygrywa Android, ale przypadku w Androida problem stanowi fakt, że na rynku jest dokładnie 1 telefon z tym systemem. Ma być ich więcej, ale kiedy będą dostępne do końca nie wiadomo. Do tego jak na razie można go w Polsce kupić tylko w Erze i to z abonamentem na minimum 2 lata.
Windows Mobile to powoli standard przemysłowy, a telefonów z nim jest jak psów.
Mac OS jest be, jakoś mi nie pasuje. Telefon jest śliczny, ale przeszkadza mi jego "kultowość". Kultowy mógł być C-64, albo kalkulatory Texas Instruments, nawet Amiga mogła być kultowa, iPhone jest zdecydowanie zbyt "różowy" na to być kultowym ;-) Stąd zresztą tak krzywdzący dla iPhone'a współczynnik Mojo.
No i mam swój ranking, ale nadal nie wiem co robić... pewnie poczekam.
I a nóż mi przejdzie ;-) Albo pojawią się kolejne telefony z Androidem i będzie je można porównać do tych z Windows Mobile.
Podobne postybeta
No czemu? Czemu .NETowa DLLka to nie DLLka? ;-)
Święta wojna...
Jeszcze o Chrome OS... a mądrość ludu po premierze sugeruje porażkę Chrome...
Mojo
Statyczna analiza kodu, czy to ma sens?
wtorek, lutego 17, 2009
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Dobry czas, odbywają się właśnie największe targi w Barcelonie, przejrzyj sobie newsy ostatnie z dziś na pdaclub.pl Sporo nowości ma wyjść. Mój typ to Palm Pre, odradzam wszystko co windows mobile, mama dwa pda z tym, katastrofa. A tu nowy telefon z android http://osnews.pl/htc-magic-nastepca-g1/ Co do G1 szczerze odradzam, czytałem recenzję i to jakaś alfa telefonu jest.
OdpowiedzUsuńO BlackBerry OS zapomniales. Bije wszystkie powyzej wymienione na glowe ;-)
OdpowiedzUsuńJa nie :) Nie miałem do czynienia, więc nie pisze o nim.
OdpowiedzUsuńTy nie :) Odnosilem sie do tekstu Przemka. Czekam teraz na cieta riposte ;-)
OdpowiedzUsuń@Ris: Palm Pre z zapowiedzi prasowych wygląda świetnie, ale trzeba poczekać jak będzie wyglądał w rzeczywistości. Jego minusy to brak oprogramowania i trudności w programowaniu.
OdpowiedzUsuńCo do Windows Mobile to mam drugiego PocketPC na WM6.0, kiedyś był na WM5.0, a jeszcze wcześniej miałem PPC na Windows Mobile 2003 i nie jest to zły system.
K: BlackBerry OS... co ja kurcze manager jestem? ;-)
Zresztą BlackBerry i wszystkie systemy poza Androidem są złe bo nie mają dobrej Java'y. Może nie chce mieć aż tyle by móc postawić Tomcata, ale jednak J2ME to trochę za mało ;-)
W przypadku systemu Symbian czyli można by tak liczyć: dostępność softu (2), możliwość programowania w róznych językach (1) jeżeli programowanie Java w J2ME dla ciebie jest problemem to dajemy (0.5) ale masz za to PyS60
OdpowiedzUsuńRazem daje to 3.5 punkta
Co do Javy.. w komórkach Nokii jest mikroprocesor ARM z technologią Jazelle co oznacza że bajtkod jest bezpośrednio wykonywany przez mikroprocesor.
Czy Symbian dobrze rywalizowałby z Windows Mobile? W moim odczuciu tak - bo szybciej się otworzy i kod Symbiana będzie podlegał szybciej rozwojowi. Nie widzę kłopotów żeby programy z Androida uruchamiać w przyszłości na Symbianie.
Od strony programowania Symbiana po raz ostatni dotykałem jakieś 5 lat temu, chociaż wtedy to był jeszcze EPOC na Psionie :-) a językiem programowania był OPL.
OdpowiedzUsuńMożliwe więc, że jestem niesprawiedliwy.
A co do oprogramowania na Symbiana to znajdę na niego jakieś dobre mapy Polski tak żeby mógł mnie prowadzić przy użyciu GPSa?
Jeśli nie to dla mnie oprogramowanie będzie równe co najwyżej 1.
@RMK: To cos co jest na Androidzie to nie jest Java ;-P
OdpowiedzUsuńK: szczegół :-) Dlavik to "prawie" Java i nie choruje na J2ME. Chyba najbardziej jest podobny do PersonalJava Sun'a którą Sun przestał wspierać na początku tego wieku ;-)
OdpowiedzUsuńMoim następnym telefonem będzie coś na androidzie, ale dopiero, gdy to będzie wyglądać mniej więcej tak Lenovo: http://www.modmygphone.com/forums/showthread.php?t=8691
OdpowiedzUsuńTeraz mam WM6.0 i jestem całkiem zadowolony, choć żeby w zbakapować kontakty muszę przełączać się na kilkanaście minut na windowsa.
Moim zdaniem najważniejsza jest rozdzielczość ekranu i czułość touchscreena, jeżeli chodzi o parametry techniczne.
A soft zawsze można pod siebie dopasować.
@vip: jest już ciut prostszy sposób z kontaktami. Można się nie synchronizować z Active Sync na komputerze, a z serwerem Google :-) Można z nimi teraz synchronizować kalendarz i kontakty.
OdpowiedzUsuńJedna rzecz najpierw trzeba zrobić backup na komputerze bo pierwsza synchronizacja z Google'owymi serwerami może nabruździć [podobno, sam nie straciłem kontaktów a jedynie kalendarz z Windows Mobile]
Palm Pre
OdpowiedzUsuńhttp://www.pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=15091%3Amwc-2009-palm-pre-rzdzi&catid=49%3Asprzet&Itemid=91
@Ris: na zdjęciach wygląda przesympatycznie, ale czy jest już wersj 3G? Bo jak na razie to wiem, że jest taka na EV-DO, ale nie widziałem jeszcze informacji o takiej z HSDPA.
OdpowiedzUsuńAle WebOS zapowiada się nieźle :-)
rmk: w kalkulacjach zapomniałeś wspomniec o G2 - G1 nie jest jedyny (HTC Magic G2)
OdpowiedzUsuńNie zapomniałem, po prostu w momencie pisania G2 jeszcze nie był dostępny, zresztą nadal nie jest jeszcze dostępny :-)
OdpowiedzUsuń