Żywot człowieka niedoinformowanego bywa męczący ;-)Przedwczoraj, albo w piątek jeszcze, zobaczyłem
zdjęcie które się komuś udało zrobić przedstawiające ISS i wahadłowiec na tle Słońca. Człowiekowi, który je zrobił udało się zarejestrować całe przejście ISS przez tarczę Słońca, co trwało całe pół sekundy!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a20a9/a20a921f43b68b29dcfc14cae752725e43b08c2a" alt=""
Zdjęcie robi wrażenie to sobie postanowiłem sprawdzić czy wymiary na zdjęciu i rzeczywiste się zgadzają :-)Pierwszy problem był taki na jakiej wysokości właściwie ta ISS lata, nie mogłem sobie tego przypomnieć i jakoś nie mogłem nigdzie znaleźć tej informacji, dlatego stwierdziłem, że policzę ;-)Jak orbita ISS ma być stabilna to powinna być taką na której przyciąganie ziemskie jest równoważone przez siłę odśrodkową.Siła odśrodkowa zależy od prędkości [dokładniej kwadratu] i promienia, zaś siła przyciągania zależy od odwrotności kwadratu promienia.Siłę odśrodkową liczymy z:
Fodśrodkowa(r) = mV2/rPrzyciąganie z:
Fprzyciąganie(r) = GmM/r2Jak je porównamy to sobie możemy wyliczyć promień:
r=GM/V2Prędkość ISS znam z Wikipedii i wynosi V=7706 m/s.Stałą grawitacyjną i masę Ziemi też można znaleźć, ostatecznie mamy promień orbity równy r=6705669.67 metrów. Niby fajnie, ale to jest odległość od środka Ziemi, a jednak ludź, który to zdjęcie zrobił był na jej powierzchni. Krakowskim targiem doszedłem do wniosku, że użyję średnicy równikowej Ziemi i w końcu wyszło mi, że wysokość ISS to jakieś h=330 km.No to teraz tylko "pomiar" wielkości stacji na tle Słońca [24 piksele, w porównaniu do 545 całego Słońca].Teraz dobrze znać wielkość kątową Słońca. Mnie się głupiemu w głowie zawsze tłukły 2 stopnie, ale po pierwszych obliczeniach mi się coś nie zgadzało [bo mi się stacja zrobiła długa na ponad 500 metrów ;-)] to sprawdziłem na Wikipedii i przyjąłem 32.5 minuty kątowej.A znając wymiary w pikselach można przeliczyć, że stacja miała wtedy 84.8 sekundy kątowej.Teraz już tylko trzeba sobie przypomnieć co to jest tangens ;-) [przypomniałem sobie, nie zajrzałem do Wikipedii :-)] i wiemy, że tak "na oko" tangens z naszych kątowych wymiarów stacji jest równy jej wymiarowi podzielonemu przez odległość. Jeśli przyjąć, że przejście miało miejsce wtedy gdy słońce było w zenicie to wyjdzie nam, że wymiary stacji to jakieś 135 metrów....W rzeczywistości ma około 100 metrów ;-)Wydaje mi się więc, że zdjęcie jest prawdziwe :-)
Podobne postybetaTrygonometria trudnaCena benzyny w górę, wydatki na paliwo w dół ;-)ISS poraz kolejny :-) tym razem poprzedzona HTV :-)Tramwaj uczy i wychowuje ;-)Kosmiczne klocki :-)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz