Taki fenoment GITa, został stworzony z myślą o wielu ludziach pracujacych nad dużym kodem, gdzie wiele osób może pracować nad 1 branchem...
Stąd gdy robi się rebase to zrobienie samego rebase często nie wystarczy, trzeba jeszcze zrobić je drugi raz gdy się robi push...
Więc wszyscy w końcu zaczynają używać git push -f... które jest niezalecane jako niebezpieczne, z tym zastrzeżeniem, że takie jest jak się robi zmiany na branchu z kimś innym.
Czyli jak się wydaje główny use case dla GITa teraz to używanie go tak, że 1 branch = 1 dev i przez to git push -f, które w zamyśle miało być specjalnym sposobem stało się standardem ;-)
Podobne postybeta
Nie przepisujcie mi historii w repozytorium
O tym czemu branche są złe...
Serwisy mniejszej miłości ;-)
Czemu Sejm i Senat nie korzystają z żadnego systemu kontroli wersji?
Plan lekcji - wersja hard ;-)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz